Desmontagem do Galaxy S20 5G é felizmente chata, mas tem um grande problema

Depois que o Motorola Razr e o Samsung Galaxy Z Flip chegaram ao mercado, eles foram naturalmente submetidos a um tratamento áspero que somente testes de durabilidade e desmontagens poderiam dar. Considerando a novidade, também não foi surpresa que os dois telefones dobráveis ​​não fossem tão fáceis de abrir adequadamente. Em contraste, o Galaxy S20 parece ser um passeio no parque, que é um bom presságio para reparos. Exceto que, na verdade, não é o único componente que mais importa.

O Galaxy S20 é o mais tradicional possível. Mesmo entre seus irmãos, este telefone de nível mais baixo é bastante normal, apesar de ter o mesmo design que o Galaxy S20 + e o Galaxy S20 Ultra. Ele possui, por exemplo, a mesma caixa retangular para um inchaço da câmera, mas todas as câmeras realmente cabem em uma única linha.

Felizmente, isso significava que entrar nas entranhas do telefone era bastante monótono, pelo menos com base na primeira desmontagem do telefone, cortesia da PBKReviews. É praticamente o mesmo processo de aplicar quantidades generosas de calor para soltar o adesivo, remover mais de uma dúzia de parafusos e arrancar os conectores do tipo LEGO. Até essa parte, cada peça é fácil de remover e modular mesmo.

O canal do YouTube, no entanto, observa como era quase impossível remover a bateria sem danificar a tela por baixo. A Samsung pode ter se deparado com uma maneira bastante nefasta de desencorajar a remoção do pacote de energia, mantendo-o tão perto do painel da tela. Isso, por sua vez, significa que qualquer problema com a bateria exigiria efetivamente a substituição da unidade. Felizmente, a própria Samsung possui ferramentas e materiais especiais para facilitar isso para os centros de serviços autorizados.

Ainda teremos que esperar pelo iFixit para dar ao Galaxy S20 sua pontuação, mas podemos estar observando uma marca relativamente baixa por causa desse fator. Não é tão ruim quanto os telefones dobráveis, o que ainda será uma marca contra essa nova classe de dispositivos.

Artigo original

Deixe um comentário